jueves, mayo 21, 2009

Ordalías

El tema de esta semana ha sido gracias a Jose Obdulio Gaviria: la irresponsabilidad de muchos periodistas en el momento de buscar "la chiva".

Algo por el estilo, aunque con menos impacto, sucedió ayer en la sección de denuncias de la W: Una señora y su hija, pretendiendo agilizar al aparato judicial, hizo uso de los micrófonos de W radio para contar su historia.

"Vamos a llamar a la niña Petronila para proteger su intimidad" es la primera afirmación de la periodista, que prosigue: "Petronila, cuéntanos ¿cual es tu denuncia?". Y Petronila, con voz temblorosa cuenta a la audiencia como un compañero del colegio, a quien identificó con su nombre completo -sí, su nombre completo: nombres y apellidos en voz firme y alta-, la violó luego de haberle dado trago y seguramente (dice ella) haberla drogado porque sólo tomó dos tragos de whiskey, y no se acuerda de nada más que de un improvisado e inconcluso juego con un dado (mi linda eso se llama cacho) y de cuando estaba en un cuarto con "el muchacho" que le bajó los pantalones.

No voy a discutir el intringulis de lo sucedido, si hubo o no violación, si la ñiña inventó todo porque el novio la agarró en algo "malo", si el compañerito es un degenerado, si esta bien o no que los colegiales tomen trago y esas cosas; no, esta vez como siempre hablaré de los derechos que hasta el más criminal tiene, porque no por eso deja de ser persona.

Don Alberto Casas Santamaría dónde estaba metido que no se pronunció al respecto y dejó que el circo acusador continuara. Señores periodistas la Constitución así parezca una puta irrespetada a la que cualquiera le mete mano según convenga, no es un libro inutil y la presunción de inocencia (Art. 29 C.N) no es un chiste.

Me pregunto en qué pensaba la periodista, e incluso el director del programa, cuando permitieron semejante atropello, y como esa aplicación paralela de justicia en cabeza de los medios está siendo permitida, claro es que los mecanismos paracos son tan atractivos...Más allá de si el fulano, violó o no a su compañerita, no es un medio de comunicación el encargado de realizar el juzgamiento, ni mucho menos el encargado de valorar "las pruebas", tampoco es válido eso de "estaremos al tanto de su denucia" asumiendo que el muchachito cuyo nombre fue mancillado, es un violador y que por eso debe terminar tras las rejas.

Todo eso es competencia de un Juez de la República, ni siquiera el fiscal tiene esa potestad, pero claro, hay que presionar al colegio para que "tome medidas frente al violador", obligando a la institución a excederse en sus facultades sólo para darle gusto al acalorado ánimo revanchista que ahora invade a esta sociedad, y por supuesto a sus voceros los señores periodistas.


14 Comentarios:

Blogger Artesano dijo...

Lo escuche si, me pareció inteligente la postura del rector del colegio que no se dejó meter en camisa de once varas. Patético y amarillista el papel de la reportera corriendo al colegio a interogar al rector. Y lo mas grave del asunto es que parece que medicina legal "no encontro fluidos" del pelao.

4:11 p.m., mayo 21, 2009  
Blogger Mauricio Duque Arrubla dijo...

Yo por eso deje de oír ese programa ya no recuerdo hace cuánto. Eso dendar condenando a la gente sin posibilidad de defenderse (así fueran los más bandidos del mundo), esa arrogancia, prepotencia y soberbia me sacaron de allá. Cada vez me vuelvo más huraño :)
Un abrazo

5:47 p.m., mayo 21, 2009  
Blogger Julián Ortega Martínez dijo...

Bonita, acá están los dos audios (parte 1, la "denuncia"; parte 2, la versión del rector), los cuales puedes insertar en el blog.

Qué tal... todo (no podía faltar la mención de la politiquera Gilma Jiménez, que encontró la manera perfecta de hacer política con los niños, ¿la recuerdan mojando pantalla en Mariquita, Tolima, cobrando el caso del degenerado que violó decenas de veces a la hija?). Qué basura. Pornomiseria radial en su máxima expresión. Tan sensibles ahora después de viejos, pffff. Obviamente no se trata de defender al presunto violador, pero sí de hacer las cosas bien. Ahí se hicieron las cosas mal.

Y ya que sale a colación la vieja esa goda disfrazada de liberal (“¡Se viste de rojo, pero lleva la camisa negra por dentro!”, diría la finada Consuelo Salgar), esto de W-lio forma parte de esa mentalidad medieval dominante en este país tropical que explica la popularidad del tal referendo que busca la "cadena perpetua" para los violadores de niños (igual que con el del agua, los "honorables" congresistas ya le metieron las pezuñas). Este "pueblo" queda contento con el linchamiento, con el escarnio público, con la humillación ajena; eso es "hacer justicia", para ellos. Puro circo p'al "pueblo". La ley del talión en pleno siglo XXI. Es como el caso del presunto violador al que dejaron libre porque la captura fue ilegal (no fue en flagrancia y no mediaba orden judicial alguna). Se formó el escándalo, metió la cucharada Torombolo nieto de dictador, recapturaron al tipo, lo procesaron y resultó inocente. Al final, lo que más importa es el 'show'.

La W-lio anda peor que de costumbre (de acuerdo, ¡¿dónde estaba Alberto Casas Santamaría, caray?!), recordemos el caso de las niñas del colegio este en Faca y las fotos en Facebook (claro que ahí estuvo patético Casas, déjame decirte). No solamente por los líos de la ex viuda negra ahora que se metieron con José Obdulio y la Casa de Nari en pleno, sino porque se quedan tan cortos de temas (¿cómo rellenan ocho horas de 'show'? ¿con la tarada de MIR?) que recurren a estas pendejadas, ala.

[Un abrazote :)].

9:34 p.m., mayo 21, 2009  
Blogger blueandtanit dijo...

absolutamente de acuerdo con la entrada y con el comentario de Julián.

La presunción de inocencia es algo que aquí ya ni importa, es normal ver a individuos de la calaña de Vicky Dávila regañándo en vivo a los protestantes por lo de DMG por seguir peliando por un DELINCUENTE (Cuando el señor Murcia NO HA SIDO DECLARADO CULPABLE), eso y miles de cosas más, desde escándalos colegiales hasta violación a los derechos humanos de la manera más impune.

abrazos y éxitos.

9:56 a.m., mayo 24, 2009  
Blogger Carlos Way dijo...

No es raro ver ese tipo de atropellos al buen nombre de las personas, independientemente si son o no culpables. La ética periodística, y la ética en general, pasa a segundo plano cuando lo importante es conseguir la chiva, es decir que el fin justifica los medios.

Este tipo de cosas son las que sustentan mi desconfianza en los medios tradicionales. El futuro esta aquí muchachos!

10:11 p.m., julio 28, 2009  
Anonymous jkrincon dijo...

Lástima que el sensacionalismo genere tanta audiencia. A veces (quizá muchas veces) pienso que Colombia está tan acostumbrada al drama y a las novelas que nos fascina escuchar este tipo de noticias.
Saludos, es mi primera vez en tu blog, sé gentil.

2:23 p.m., julio 29, 2009  
Anonymous Anónimo dijo...

1+2+3
Los medios reciclan toda la porquería que se produce y así hacen gratis sus programas. ¿Qué más se puede esperar?

11:37 a.m., octubre 22, 2009  
Blogger Chandaxi dijo...

Me gustas por lo fogosita.

8:13 p.m., noviembre 02, 2009  
Blogger Andrés Gómez dijo...

Interesante!

8:08 p.m., diciembre 13, 2009  
Anonymous Anónimo dijo...

Walk off in latitude the pitiless with two backs casinos? research this modish [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] exemplar and have the bit with a because of a grapple with up online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also into our love affair [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] demand at http://freecasinogames2010.webs.com and fare effectively in demanded folding altering !
another artistic [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] self-possession of events is www.ttittancasino.com , because german gamblers, away with a goof in unrestrained online casino bonus.

9:16 a.m., febrero 21, 2010  
Anonymous Anónimo dijo...

barricade extinguished this without tabulation of provisions or culpability [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] compensation at the erudite [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] direct with 10's of in prevalence [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. veil up oneself [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no forbear casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] to UK, german and all everyday the world. so in end up the treatment of the nonpareil [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] baulk us now.

7:10 p.m., marzo 16, 2010  
Anonymous Anónimo dijo...

http://ununicopost.blogspot.com/

4:32 p.m., junio 29, 2011  
Anonymous Anónimo dijo...

Buen post. Estoy de acuerdo. Solo que "hay" que presionar al colegio.

2:02 p.m., noviembre 02, 2011  
Anonymous Anónimo dijo...

top [url=http://www.xgambling.org/]online casinos[/url] hinder the latest [url=http://www.realcazinoz.com/]casino games[/url] autonomous no set aside hand-out at the chief [url=http://www.baywatchcasino.com/]casino compensation
[/url].

5:43 p.m., febrero 05, 2013  

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal