De politica y otros demonios

Ordalías

2009-05-21T11:59:00.000-07:00

El tema de esta semana ha sido gracias a Jose Obdulio Gaviria: la irresponsabilidad de muchos periodistas en el momento de buscar "la chiva".

Algo por el estilo, aunque con menos impacto, sucedió ayer en la sección de denuncias de la W: Una señora y su hija, pretendiendo agilizar al aparato judicial, hizo uso de los micrófonos de W radio para contar su historia.

"Vamos a llamar a la niña Petronila para proteger su intimidad" es la primera afirmación de la periodista, que prosigue: "Petronila, cuéntanos ¿cual es tu denuncia?". Y Petronila, con voz temblorosa cuenta a la audiencia como un compañero del colegio, a quien identificó con su nombre completo -sí, su nombre completo: nombres y apellidos en voz firme y alta-, la violó luego de haberle dado trago y seguramente (dice ella) haberla drogado porque sólo tomó dos tragos de whiskey, y no se acuerda de nada más que de un improvisado e inconcluso juego con un dado (mi linda eso se llama cacho) y de cuando estaba en un cuarto con "el muchacho" que le bajó los pantalones.

No voy a discutir el intringulis de lo sucedido, si hubo o no violación, si la ñiña inventó todo porque el novio la agarró en algo "malo", si el compañerito es un degenerado, si esta bien o no que los colegiales tomen trago y esas cosas; no, esta vez como siempre hablaré de los derechos que hasta el más criminal tiene, porque no por eso deja de ser persona.

Don Alberto Casas Santamaría dónde estaba metido que no se pronunció al respecto y dejó que el circo acusador continuara. Señores periodistas la Constitución así parezca una puta irrespetada a la que cualquiera le mete mano según convenga, no es un libro inutil y la presunción de inocencia (Art. 29 C.N) no es un chiste.

Me pregunto en qué pensaba la periodista, e incluso el director del programa, cuando permitieron semejante atropello, y como esa aplicación paralela de justicia en cabeza de los medios está siendo permitida, claro es que los mecanismos paracos son tan atractivos...Más allá de si el fulano, violó o no a su compañerita, no es un medio de comunicación el encargado de realizar el juzgamiento, ni mucho menos el encargado de valorar "las pruebas", tampoco es válido eso de "estaremos al tanto de su denucia" asumiendo que el muchachito cuyo nombre fue mancillado, es un violador y que por eso debe terminar tras las rejas.

Todo eso es competencia de un Juez de la República, ni siquiera el fiscal tiene esa potestad, pero claro, ay que presionar al colegio para que "tome medidas frente al violador", obligando a la institución a excederse en sus facultades sólo para darle gusto al acalorado ánimo revanchista que ahora invade a esta sociedad, y por supuesto a sus voceros los señores periodistas.

Con síndrome de 11 de septiembre

2009-03-02T08:57:00.000-08:00

Amenazando con volver a escribir con algún tipo de regularidad, y pensando como seguir manejando la línea -si es que existe-, seudoleguleyuda de este espacio, han llegado a mi cabeza miles de ideas, y claro, por el matiz ñoñete de cada uno de mis post, merece un mínimo (que no lo es tanto) de investigación para no llegar y engañarlos a todos con cosas que aún no ha parido nuestro legislativo.

Y sí, evidentemente una de las razones de mi nueva inspiración académica es precísamente la paranoia, sentirse como gringo después del mítico S11, es la vaina más jarta del mundo...¿cómo una nación entera vive tranquila creyendo estar acechada constantemente? deberían escribir un manual, ya que a esos gringos les gustan tanto los manuales, màs esos for dummies, donde me explicaran paso a paso, cómo vivir con paranoia sin morir en el intento, o mejor aún cómo vivir la paranoia y pasar desapercibido.

Ahora cualquiera es un terrorista, hasta yo he sido tildada como tal, ya no sé si sea políticamente correcta y no me interesa ser políticamente incorrecta, tampoco me gusta sentirme o que me vean como un ejemplo vivo del Colombian Dream.

En efecto, como alguna vez escribí el problema está en la autocomposición, en esas ganas de muchos de hacer justicia con su propia mano y desenfundar la espada de damocles como si fuera la espada del Augurio, afectando derechos individuales que con el devenir de lso tiempos adquieren una nueva dimensión, que pocos, sólo muy pocos logran comprender.

Y entonces, la vida, honra, libertad de expresión, inviolavilidad de la correspondencia, e incluso la libertad de locomoción, se vulneran y los vacíos, o la falta de ingenio del litigante y del juez impiden que se interprete la norma estática y anacrónica extensivamente, para ir acorde con las nuevas tecnologías y la cotidianidad.

Sólo por eso, como gringo paranóico ante un par de cejas pobladas más de lo normal, reclamo que como si en un sistema consuetudinario, estuvieramos, se interprete la norma vigente acorde a las necesidades...y sí, que todos hagamos valer nuestros derechos, no a propia mano, desde luego, no como lo hizo el terrorista, sino haciendo uso de las herramientas que para eso nos ha dado el sistema.

*Lo bueno, menos twitter tal vez reactive este empolvado lugar

** Habrá que buscar una nueva razón social y de paso, mis disculpas, una cosa son 140 caracteres en horario laoral y otra un post "serio" en el mismo tiempo.

El Simbolismo Chimbo.

2008-11-17T15:47:00.000-08:00

Esta semana, llena de conflictos piramidales revive ese ímpetu legislador tan precario e ingenuo de este país. Sí, siempre he creido que la democracia huele mal, y no es que sea una vieja autoritarista, ni de extrema derecha o algo por el estilo, es que sencíllamente no veo el sentido de crear leyes que, como diría el rector de mi colegio, parecen sacadas de las mechas.

Esta vez no se hizo esperar la nueva normatividad pretendiendo la no excarcelación al delito de captación ilegal de activos, vea pués...Reitero que la finalidad de la pena como un modelo ejemplarizante no es suficiente para "combatir el delito", ¿acaso los secuestros han cesado ante la agravación de la pena?

Acá, a punta de decretos extraordinarios, que no dejarán de ser más que rios de tinta ineficaces que sólo servirán para que algún profesor "parta" a sus alumnos en alguna facultad de Derecho, se pretenden menguar las consecuencias de conductas que van más allá de una moda, con la redacción de una Norma, de la agravación de la sanción penal, y de las facultades de las Autoridades Admisnistrativas.

Hace unos años, el snobismo criollo, llenaba las salas de cine para ver una película colombiana, (Ay que maravilla para la industria naciente y ramplona -igual nunca se recuperó la inversión-) El 'Colombian Dream'; que aunque giraba en torno a las drogas, y resultando demasiado sicodélica y alucinógena, lograba retratar esa realidad: Acá todo el mundo quiere plata fácil....así Dinero Rápido Fácil y Efectivo. Lo cual demuestra que el asunto es de fondo.

No pretendo esta vez, por aquello de estrar entrando en calor en estas lides del blogging, hacer un pormenorizado recuento de la norma y su eficacia, ni mucho menos una critica seria y fundamentada (por aquello de las referencias) de la sociedad Colombiana, lo que sí diré es que a pesar de la mofa que se ha hecho, da tristeza... Y no por el argumento parroquiano de: "las cosas se ganan con el sudor de la frente" ¡no faltaba más!, sino porque algo muy maluco ha de estar pasando, tanta necesidad insatisfecha, tanto descontento, tanta ignorancia nos va a llevar a un lugar más aterrador que el de la mismísima Albania, tan de moda por estos dias.

Siempre he creido que la ignorancia es el cáncer de cualquier sociedad, y acá mientras el legislativo corre para aprobar medidas afanosas en contra de la captación masiva de recursos del público sin autorización, sigue durmiendo el sueño de los justos el proyecto de reforma a la justicia...Que aunque no será tema de este post, por aquello de que hay mucha tela que cortar, mucho mico, mucho pacto, mucha estupidéz... Si resulta más relevante e imperioso ¿Si no se hace la reforma y se hace efectiva y funcional la Rama Judicial, quién y cómo se encargará de juzgar rápida y efectivamente a los hampones e imponer las sanciones que tan brillantemente estan regurgitando?

Lenguaje no excluyente

2007-09-29T23:54:00.000-07:00

Me había tardado mucho en escribir sobre esto, y bueno me había tardado también en volver a postear, pero mi indignación creció frente a este punto con "los muros de la infamia".

Carajo, quien se inventó esa vaina del Lenguaje no excluyente, que lo único que hace es recordar la diferencia. Debo confesar que una de las cosas que más me gustaba de mi idioma (el de todos nosotros) era esa belleza de la inclusión de los géneros, ála que cosa más bella hablar de todos y abarcar hombres y mujeres, pero de unos años para acá, no se si con la idea de marcar la deferencia, está mal visto (que es lo más indignante) y se debe decir "todos y todas".

Ála, pero el esperpento castrador de referirse a ambos géneros no queda ahí, ahora resulta que @ forma parte del alfabeto, porque indistintamente es utilizado para justificar la pereza, de aquellos abanderados del lenguaje no excluyente, primero nos obligan alargar inoficiosamente las oraciones, disque para no perpetuar la discriminación de sexos, y ahora nos modifican el alfabeto y la ortografía misma...ahora se debe escribir, supongo niñ@s... ...que se tenga la Real Academia de la lengua española con la cantidad de cambios que deberá hacer en su Diccionario agregando cuanto esperpento de esta naturaleza aparezca!

2007-09-20T07:37:00.000-07:00

"Hoy empiezan a mostrar a violadores en TV

Desde las 9 p.m. de hoy empezarán a exponer en los canales de televisión nacional los rostros de abusadores sexuales de menores de edad. Inicialmente, serán identificados 4 de los 11 que han sido condenados a partir de la ejecución de la nueva Ley de Infancia"

Una forma de poner en la palestra pública y a merced de la furia colectiva a los abusadores de menores, noble en principio, peligroso en definitiva.

¿Cúantas atrocidades veremos ahora bajo la disculpa de haber visto la cara del sujeto en televisión reseñado de abusador?... ¿Será acaso este un retroceso a la medianamente erradicada "autocomposición"?

Nuevamente veremos cómo la busqueda de legislar y buscar soluciones a problemas de sanidad mental y social, acabará en el absurdo, ya no de una norma meramente simbólica sino de una norma que sin pretenderlo patrocinará la segregación y atentando contra el mismísimo sintema de los Fines de la Pena, ahora si la resocialización es una completa fantasía digna de un cuento de hadas, de aquellos en los que ni los niños creen...

Una libra de pechuga por favor...

2007-02-23T12:23:00.000-08:00

Tengo que confesar que aún no me he "engallado", entre el miedo y el déficit monetario la decisión de ingresar a un quirófano se ha postergado en el tiempo...Afortunadamente, hace muchos años cumplí la mayoridad, porque mis planes de crecimiento no se ven amenazados con la propuesta legislativa de la ahora "Honorable Congresista" Lucero Cortez.

Siempre me ha parecido, que la actitud del legislador no especializado, léase sin conocimientos básicos de Teoria de la Norma, es supremamente inocente...pretender disminuir la comisión de hechos punibles incrementando las penas, o deslegitimar actos repetitivos y generalizados, poco viables para la sociedad o la salud publica, sancionándolos y creando un tipo penal (para los que no saben de la materia esto es, inventarse los delitos) carece de sentido y lo que es peor de EFICACIA.

Con asombro escuche cada una de las justificaciones que Lucero (la diva de las telenovelas ochenteras de Colombia) daba para perseguir a cuanto cirujano plástico se atreva a meterle bisturí a lindas e inocentes menores de edad...Ahora va a ser delito poner pechugas y enderesar tabiques en niñas que aun no hayan cumplido los 18 años...

Eso Lucero!, que la Administración de Justicia se desgaste juzgando cirujanos, así como lo hace juzgando hurtos de mínima cuantía y poca relevancia social y, de paso sea dicho, jurídica! la cirugía estética es un pecado!!. Aunque no debería juzgar tan duro a la ahora legisladora y autora de tan magno proyecto de Ley, si a mi, me dejaran igual que a CHUCKY el muñeco satánico, de tantos ingertos en los pómulos, también vería con recelo la labor reconstructiva y embellecedora de los cirujanos plásticos.

Yo me pregunto: acaso el criterio médico no tiene importancia para determinar la conveniencia o no de una cirugía de este tipo, en menores de edad? Acaso el Tribunal de Ética Médica esta pintado en la pared?

Pero bueno...las intenciones de Lucero son "nobles": Que la Historia de Catalina, protagonista de "Sin Tetas no hay Paraiso", no se repita, y que las niñas de 15 no se engallen para prostituirse...Yo me voy a engallar, pero sólo porque me gustan las pechugas "coco", ánimo laboral? ninguno...(sera que la gente sólo se mete al quirófano para ejercer tan legendario oficio...Lucero como que asi lo cree)

.........................

Fe de erratas, aún no me acostumbro a que a una heroína de la franja del medio día haya que decirle Doctora u Honorable....Ah! y es posible que tenga unos problemas adicionales de digitacion y ortografia, pero en la oficina las cosas son veloces y no dan lugar a segundas lecturas en aras de la corrección de estilo....mis disculpas!

Que le deparará a la capital?

2007-01-24T20:04:00.000-08:00

Transmilenio por la septima esta en veremos...cosa mas que obvia, aun me pregunto como pretendian meter semejante obra en una via que no es que sea la mas ancha, ni la que tenga mas posibilidades de ser ampliada expropiando terrenos aledaños...

Y los candidatos a la alcaldia sientan sus posiciones: los que abogan por las maravillas del sistema (Peñalosa), los que lo censuran (Serrano) y los que insisten en el metro (?)...cual sera la suerte de los capitalinos?

POR REMODELACION ESTOY DE RECESO.

2007-01-07T21:42:00.001-08:00

"CUANDO ROMPEN LAS OLAS", no es otro demonio, es un angel

2006-11-20T08:09:00.000-08:00

La fe ha vuelto a mí, si era cierto eso del Boom del Cine Colombiano con ganas de contar historias diferentes. Un ejemplo de esto es “CUANDO ROMPEN LAS OLAS” de Riccardo Gabrielli. Contrario a lo que esperaba el teatro estaba lleno, por que estaban proyectando también “Los Infiltrados” y “El Gran Truco”, ambas súper producciones, y no se trataba de una historia colombiana mas que anunciara pechugas despampanantes, ni vivencias del narcotráfico. La gente realmente quiere ver otras cosas! ( y no soy solo yo)

Realmente demostró que parta hacer cine colombiano, no se requieren los mismos ingredientes de siempre: Prostitución, Narcotráfico, Homicidio, Palabrotas (cómo olvidar la “Vendedora de rosas”, con subtítulos!); en esta película nada de eso se mencionó, es una historia sencilla ( porque los placeres de la vida así son, sencillos) que agotó todas las posibilidades para llegar a un desenlace coherente con el planteamiento inicial, explotando los sentimientos del amor fraterno.

Las actuaciones, impecables, empezando por la del mismo Riccardo, que con las uñas saco adelante este proyecto, Diego Trujillo y su hijo que ya muestra madera de ser tan buen actor como su padre (aunque personalmente lo odié en los Reyes…)
Alejandra Borrero, como siempre, excelente; La abuelita, Lucy Martinez, magistral, transmite una ternura enorme, como la abuelita que todos tenemos…En fin todos se fajaron. Cada uno de los actores puso mucho de si, la dulzura natural de Mabel Moreno, el encanto de Ricardo, definitivamente para quienes los conocemos (si ala, tengo conocidos famosos) sabemos que se reflejo en sus actuaciones mucho de su esencia, de sus almas…Y en la película eso se nota, 95 minutos de emociones, sentimientos y “buena energía”, se siente la empatía del quipo.

La fotografía, diferente, los primeros planos pulidísimos, las tomas del viaje en carretera son fabulosas, es increíble como se aprovecharon los paisajes, esos que tan orgullosos mostramos al mundo. Definitivamente la recomiendo, no solo por ser Colombiana (lo del apoyo a la industria nacional no sobra), y una colombiana diferente, sino por bonita, no hay mejor calificativo para ella, eso si sólo para los que disfrutan de las emociones limpias, es una película muy sentimental sin ser cursi, cosa esta difícil de lograr. Sencillamente Regia!

…………………………….
Que merito eso de dirigir y actuar al tiempo que es bien difícil (sobretodo que salga bien), mas si no se es Mel Gibson …sin ofender obviamente, bien por Gabrielli.

Para no Olvidar...

2006-11-16T12:52:00.000-08:00

Hace muchos años, (21 para ser exactos) tenía la costumbre de ver juiciosamente todos los noticieros, para por la noche contarle a mi papá los últimos sucesos. Esa costumbre, que era vista como algo supremamente enternecedor por los que presenciaban el ritual diario entre padre e hija, es causante de uno de mis mas impactantes recuerdos de infancia.

No recuerdo muy bien las circunstancias de tiempo, modo y lugar... a esos años ni siquiera sabía leer el reloj, lo único que recuerdo es estar frente al televisor y ver aquella imagen de un tanque de guerra entrando al Palacio de Justicia, la preocupación de mi mama, y la posterior llamada de mi papá (reportándose, pues en esa época era un Externadista de cuerpo presente en las aulas)...la angustia que se respiraba en mi casa todavía me de escalofríos.

Hoy, o mejor, desde que entendí lo que había pasado ese día (6 de noviembre de 1985) hace ya algo mas de 10 años, no dejo de aterrarme de lo mal manejado que fue todo.

La estupidez táctica del M-19, que por muy "nobles" que fueran sus ideales ( a la luz de la camisa de fuerza de 1886), cayo en el absoluto desprestigio por atentar contra lo inatentable, LA JUSTICIA. Imperdonable!

La "osadía" de las Fuerzas Militares, en la procura de rescatar a los rehenes; porque curiosamente en helicoptero pudieron escapar dos de los rehenes del piso 4, pero ese chisme de cocina no lo voy a profundizar...la Inteligencia militar solo fue util para cualquier otro fin menos el rescate de los civiles, ojalá esa diligencia que hubo en limpiar el palacio luego de la "retoma" hubiera existido en el rescate...

Y claro la diligente posicion de Belisario... En definitiva, aunque el Derecho de las Víctimas ( léase familiares) del Palacio sea a la verdad, asi como el de el resto de la sociedad, por desgracia creo que esta vez no se va a lograr... Son tantos los intereses (o fueron), tantas las versiones, y tanto lo que no se ha dicho, ni se dirá publicamente, que la labor de la Comision de la Verdad solo servira para No Olvidar.

Capando clase de Constitucional, señor presidente?

2006-10-26T19:54:00.000-07:00

Definitivamente en el Pais del Sagrado Corazon se ve cada cosa, tenemos un mandatario, que como que estuvo en la cafeteria de la Universidad de Antioquia cuando tenia clase, de Constitucional, Administrativo y Teoria del Estado, no lo culpo, esas clases suelen ser dictadas por viejitos que huelen a naftalina y a ratos marean, pero ala, esto ya es el colmo...

Eso que incluso en los Colegios enseñan ahora (aunque no se si fue solo a mi generacion que vivio la Constituyente), que se llama Democracia (o asi por lo menos era en el mio) como que tampoco toco a nuestro dirigente...Rousseau, y Montesquieu han de estar revolcandose en sus tumbas. Y es que la separacion de poderes, por la que tanto se lucho en una epoca, la desconoce por completo este Señor (y se supone que es abogado, lo que lo hace aun mas censurable). - historia para que?- Y ni hablar del Principiode Legalidad, Kelsen,perdonalo!

Empezando porque para el señor, el titulo de presidente se asimila al de Monarca, y que vaina mas fregada esa (señor, lease por favor el preambulo de la Constitucion, pero la del 91, no la que seguramente su viejito de Constitucional enseño en la Universidad mientras Ud estaba en la cafeteria), cuando se supone somos un Estado Social y Democratico de Derecho; y las funciones del presidente estan mas que delimitadas, esto ultimo en unos capitulos mas adelante...Eso sin sumarle que la expresion "Mandatario", hace referencia al MANDATO, que el electorado le confiere, lo que se traduce en que no es el que manda sino el Pueblo que lo eligio (mandantes), segun lo que este dijo que haria, es decir, siguiendo las Ordenes que los incautos que por el votaron la segunda vez le dieron- aceptando su plan de gobierno- entonces, el señor no es el que decide y va dando ordenes a diestra y siniestra...no es por mucho que lo quiera un dueño de finca, ni mucho menos un señor feudal. (como que tambien se volaba de Contratos...)

Ahora si, a que viene todo esto: Pues a que el Omnimodo, se siente, fiscal, y acusa, se cree policia y retiene...Señor, que paso con la separacion de poderes y las garantias constitucionales como el Debido Proceso?

Claro que no estoy de acuerdo con las presuntas propuestas del Secretario de Buenaventura, el mismo que, de ser ciertas las acusaciones del valiente militar, resulta mas que indigno para el ejercicio de su cargo, pero...Quien dijo que es el presidente el llamado a acusar ante un juez de la Republica a un ciudadano (en este caso funcionario publico)?. Su deber, igual que el de los demas ciudadanos que sean testigos, o tengan noticia de la comision de un Ilicito, es hacer el respectivo denuncio ante la autoridad competente, la Fiscalia para ser exactos, no llevar al presunto delincuente, frente al Juez, sin siquiera haber iniciado una investigacion seria... Y eso de detener al presunto criminal con el uso de la fuerza policial, cuando no hubo flagrancia... Y donde quedan los nuevos Jueces de control de garantias ?

Repito, muy buen estudiante, depronto, por lo menos eso dice su hoja de vida, aunque ha juzgar por el chazco de Jeronimo en Los Andes... dudas me quedan de tanta pilera universitaria,( de tal palo, tal astilla, dicen las abuelas) mas aun cuando parece que al señor le gustaba mas la cafeteria que la catedra de Constitucional... o eso se lee de su proceder.

.................................

O esta Loco, o es una bestia? amenazas de un regimen Totalitario? amanecera y veremos...

Entre los otros demonios "GRINGO WEDDING"

2006-10-19T08:28:00.000-07:00

Que maravilla pensabamos muchos, elBoom del cine Colombiano, parecia estar dando sus frutos; Producciones de exito, asi no fueran del gusto de todos, por aquello de la "narcomiseria" que invadia las pantallas de cine. El publico estaba pidiendo otra cosa, historias frescas, diferentes, menos teta ( o por lo menos no de puatas detraqueto), algo que mostrara que en Colombia hay algo mas que sicarios, traquetos, guerra...en fin.

Con esta idea, bien inocente por demas, asisiti, esperanzada, a la"Gran Premiere" de Gringo Wedding, pelicula que amenazaba romper un poco con el estereotipo de las ya tipicas producciones Colombianas...( No me juzguen aun, no desconozco la existencia de piezas memorables como "Confesion a Laura"); pero no lo fue...Claro rompio con el ritmo narrativo de historias sangrientas que lo dejan a uno con dolor de patria, pero fue peor...

Durante 90 min, me torture con actuaciones que ni en Padres e hijos serian tan planas, Ana Lucia Dominguez, que pobresita, se empeña en ser actriz, repitiendo el mismo papel insulso de Novela de las 9 p.m., haciendo de "super ejecutiva" incapaz de saber algo siquiera de Ingles ( aun me pregunto en cabeza de quien cabe, que alguien en el 2006, con una carrera Universitaria encima, y de muy buena posicion social, sea incapaz de darse a entender con un "gringo"; que derrepente no hable con fluidez, vale, pero que solo sepa decir "yes"?), viviendo en nuestra fria Capital y vistiendose como moza de traqueto Caleño (con el vestuario crei que seguia viendo "Sumas y Restas").

El argumento...Fatal. Una Agencia Matrimonial, para Gringos degenerados que buscan Latina Caliente para pasar unas ricas vacaciones en el tropico Colombiano, que conecta a este sujeto, gringo èl, con la heroina. Ella mas bien facilonga, porque amparada en el"amor" que no son mas que ganas, por las miraditas de calentona que le lanza a su galan ( con el que por cieto, segun Tv y Novelas, y la produccion, resulto de romance en la vida real), termina encamada con el gringo a los pocos dias de conocerlo (claro despues de llevarlo a la catedral de sal), y despues huyendo a Miami, a casarse con el susodicho; donde, no se por que, se traumatiza con la idea de no tener "muchacha del servicio" y tener que asumir ella misma las labores del Hogar, por lo que decide, volver a su pais ( donde claro, es la reinita de su casa)... Despues de esto, cuando ya uno quiere pegarse un tiro, y solo han pasado 30 min, el gringo decide buscarla, viene al pais, donde nacio su amor, vuelven a casarse y crean su "propio negocio":

Agencia de trata de sirvientas, "gringo venga, haga tour por Cundinamarca y llevese su coime, latina y servicial".

Semejante historia, digna de una semanita de "Asi es la Vida", es una pelicula...carisima ademas, en formato de video (disque por economia, menos mal, porque en cine habrìa sido un desperdicio de latas...y pesos), con actores decadentes, dialogos de cajon, direccion de arte de pacotilla... que dejan al espectador con la sensacion de estar ante una obra de teatro de colegio ( sin ofender).

Rescatable, y eso es mucho decir, la actuacion del que hace de "marica mariposon", de mucho pantalon rojo de cuero (cliche total), que entre tanta pluma y alboroto una que otra sonrisa logra robarse...lastima, otro que se repite en un papel.

Concusion, chabacaneria y ladrillo,eso resulto ser la pelicula, que inocentemente esperaba, contara otra historia...mostrara otra Colombia. NO RECOMENDABLE. Claro a menos de que disfruten, mis queridos lectores, de ver desnudez fatua, y escenitas de cama color sueño ( muy a lo soft porn ochentero de The Film Zone) con saxofon de fondo... aunque esos 90 min no se los devuelvan nunca!

.....................

Otra cosa mas sobre esta " magistral pelicula" ¿Quien no desconfia, de un militar, retirado, que vive estrato 8, en casa con piscina en el frio altiplano?, Bueno, ese es el padre de la heroina.

Que pena de pena...

2006-10-04T12:09:00.000-07:00

Con el auge del proteccionismo a los menores, ahora resulta que hasta la constitucion va a ser nuevamente modificada. Y no es que no este de acuerdo con las penas ejemplarizantes a violadores de niños ni mucho menos, pero es alarmente que, en materia penal siempre pretendan reducir la tasa criminal con leyes, igual de inutiles a las vigentes, pero mas gravosas para los delincuentes.

Este es el caso del tan sonado proyecto de ley, del Representante Dixon Tapasco Treviño, quien muy a sabiendas de lo inconstitucional de su proyecto de pena de muerte a los reincidentes, insiste en el tema. Recuerdo con esto mis clases de Administrativo y Constitucional, en las que enunciaban y explicaban los fines del Estado y de la Administracion, entre los cuales esta el de ECONOMIA, el cual parece no conocer el Señor Tapasco Treviño, ni la bancada liberal. ¿que sentido tiene, desgastar al Organo Legislativo en debates eternos, o no tan eternos, sobre un proyecto de ley condenado a la muerte, antes de su nacimiento?; y para colmo el señor parece saberlo: “La bancada liberal esta de acuerdo con la pena de muerte para los abusadores sexuales, pero como sabemos que no se puede aplicar por respeto a los tratados internacionales, trabajaremos para que con una reforma a la Constitución, se endurezcan los castigos, especialmente para los violadores reincidentes” ¿donde quedo el liberalismo como lo que realmente es, y no una maquinaria politica chimba, como parece ser por estos dias?

Y ahora viene el segundo esperpento: Como parece que hicieron juiciosos la tarea los Representantes y leyeron la Constitucion, y con ella el Bloque de Constitucionalidad (tratados Internacionales), notaron que la pena de muerte traeria mas inconvenientes q bondades al pais -no hay nada peor que la falta de seriedad internacional-, asi que ahora el proyecto resulta ser de
prision perpetua... y por medio de un Acto Legislativo (otro a la manoseada Constitucion Pluralista de 1991) cuya sustentacion, viseral, lleva al pais de nuevo al oscurantismo...

"La pena de prisión perpetua está proscrita en Colombia. Los códigos de guerra de la independencia, aprobaron en circunstancias lógicas otro tipo de castigo, “la pena de muerte”. Pero, recobrada la libertad absoluta en el siglo IXX, la Constitución la extirpó de sus páginas. Sin embargo, las guerras intestinas de comienzos de siglo, dieron pie a los gobernantes de provincia, para decretarla.

Restablecida por la constitución de 1886 la pena de muerte para castigar los delitos atroces, él numero de ejecuciones capitales fue relativamente corto hasta 1910, año en que se reformó la Carta fundamental del país para suprimir el artículo 29 que enumeraba los crímenes por los cuales aquélla pena era aplicable".

No salgo de mi asombro, ahora resulta que la Constitucion de 1886, es el modelo de Norma suprema que debe seguir nuestra Carta Politica, de la cual tan orgullosos estabamos en el 91, por ser producto, por primera vez en nuestra historia de una asamblea constituyente que nos represento, o trato de hacerlo, a todos (sin discutir el trasfondo politico). Una Constitucion LIBERAL, ( filosoficamente Hablando) defensora de las garantias de los ciudadanos y sus derechos como nunca antes habia ocurrido, y menos con la Camisa de fuerza de 1886.

Asi quedaria el articulo: PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO…………

“Por el cual se modifica el artículo 340 de la Constitución Política”

EL CONGRESO DE COLOMBIA

DECRETA:

&$ARTÍCULO 1o. El artículo 341 de la Constitución Política quedará así:

ARTICULO 34. Se prohíben las penas de destierro y confiscación.

No obstante, por sentencia judicial, se declarará extinguido el dominio sobre los bienes adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio del Tesoro público o con grave deterioro de la moral social.

Solo podrá imponer el legislador la pena de prisión perpetua para castigar, en los casos que se definan como graves, la comisión de hechos punibles atroces y de lesas humanidades jurídicamente comprobadas y violación sexual de niños seguida de muerte o lesión grave.

La pena de prisión perpetua será revisada de oficio o a petición de parte cuando el condenado haya cumplido 35 años de privación de la libertad por el órgano jurisdiccional que impuso la condena.

Parágrafo. En ningún caso se puede aplicar la pena de prisión perpetua por delitos políticos ni comunes conexos con los políticos, ni a personas que, en el momento de la comisión del delito, tuvieren menos de dieciocho años de edad o más de setenta, ni se aplicará a las mujeres en estado de gravidez.

GUILLERMO ANTONIO SANTOS MARIN
Representante a la Cámara

No niego, que las violaciones a niños son aberrantes, que se debe hacer justicia, que es necesaria la eficaz persecucion a los delitos de esta clase, pero regresar a la regeneracion, no es la manera... Aunque como tenemos un presidebte con delirios de salvador... Raro no seria, si en venezuela tienen un "Bolivar" en Chavez, nosotros podemos tener un "Nuñez" en Uribe, (voltiarepas tambien...ve! las coincidencias de la historia)

V deVenganza

2006-10-03T09:50:00.000-07:00

por: un Uribista arrepentido

Cuando tuve conocimiento a través de la prensa, como los demás ciudadanos, acerca de los presuntos atentados organizados por miembros de las fuerzas militares, en Bogotá, inmediatamente me vino a la mente una película que había visto en días pasados llamada “v de venganza”.
El esquema es perfecto y causa repulsión: el gobierno atenta contra sus ciudadanos, sus vidas, su integridad y tranquilidad, y a la vez se presenta como única solución, mesiánica, e irrenunciable, obteniendo a cambio patente de corzo para utilizar el poder a su antojo y en beneficio de sus aportantes, amigos, aliados y asociados de oportunidad
Esa sensación de indignación, impotencia y asco me llevó a reflexionar sobre la realidad de este gobierno, cuestionada y atacada en forma feroz por personajes cercanos a mi vida, y la cual me negaba a aceptar.
Mi conclusión, como la de muchos compatriotas, tuve le necesidad de compartirla públicamente, como en efecto lo hago con este escrito: es el miedo el elemento que fundamenta el éxito del presidente Uribe, y él y sus asesores y agentes lo han manejado hábilmente y de manera inmoral.
Es imposible afirmar que este gobierno está dirigido a las mayorías de nuestro país, mayorías conformadas por los desposeídos, y a quienes se les dan migajas asistencialistas, cuando realmente se gobierna para los poderosos, quienes se hacen más ricos, a costa de todos los colombianos, y por consiguiente adquieren más poder para perpetuarse y continuar con el Estado a su servicio.
Mientras tanto, los colombianos tienen que rebuscar su subsistencia sin cuestionarse sobre las condiciones de privilegios y exclusiones, porque el gobierno de manera brillante pero criminal y deshonesta introduce en la gente el elemento del miedo, en forma tal que prevalece sobre cualquier otro.
Nos corresponde develar esta realidad maldita y perversa, y si bien existen mecanismos que protegen el statu quo, la verdad es que la mayoría de los colombianos vive en la pobreza, sin oportunidades, sin derechos y luchando contra el Estado quien le cierra las posibilidades, y esto en algún momento tarde que temprano, estallará.
Me asalta una duda necesaria: ¿Quién liderará este descontento general?